Turtelboom beveelt doorlichting

"De Hoge Raad voor de Justitie heeft in de zaak-Ronald Janssen aangetoond dat zij niet in staat is een onafhankelijk onderzoek te voeren naar de verantwoordelijkheid van magistraten, zoals het Comité P dat wel doet voor de politie", zegt Renaat Landuyt, justitiespecialist van de sp.a. Hij reageert daarmee op de onthulling in onze krant, dat het eindrapport in de zaak-Janssen werd gemanipuleerd. Jean-Luc Cottyn van de Hoge Raad moet volgende dinsdag tekst en uitleg komen geven in de commissie Justitie. Minister van Justitie Turtelboom kondigt meteen al een doorlichting van de Hoge Raad aan.

De Hoge Raad voor de Justitie (HRJ) heeft de aanpak door het gerecht van het moordonderzoek in de zaak-Janssen gedetailleerd onder de loep genomen. Doel: nagaan of de procedures correct gevolgd zijn, of er al dan niet fouten zijn gemaakt door magistraten en om voorstellen tot verbetering van de procedures te doen. Het eigenlijke onderzoek gebeurde door een groep auditeurs. Binnen die groep ontstonden twee stellingen die in het eindverslag aan de algemene vergadering van de HRJ werden opgenomen. De ene groep wou wel fouten van magistraten weerhouden, de andere groep vond de feiten daarvoor niet ernstig genoeg. Uiteindelijk werd het ingediende verslag van de onderzoekers weggestemd ten voordele van een nieuwe tekst, waarin van verantwoordelijkheid van wie dan ook geen sprake meer was. Geen vuiltje aan de lucht bij de magistratuur, leek het wel. Zo werd het bij de voorstelling van het jaarverslag van de HRJ ook meegedeeld aan de leden van de commissie Justitie van de Kamer. Die werden dus net zoals de families van de slachtoffers voorgelogen. Renaat Landuyt is ontzet. "Hier moest de Hoge Raad de lakmoesproef leveren dat ze wel degelijk in staat is een niet-beïnvloedbaar onderzoek te voeren. Dat is dus niet het geval." Carina Van Cauter van Open Vld beaamt: "Als dat klopt, is het uiteraard niet aanvaardbaar. Men kan feitelijke vaststellingen en conclusies van auditeurs niet laten wegstemmen op basis van hun opportuniteit."

'Recht op waarheid'

"De nabestaanden en het parlement hebben het recht om de hele waarheid te kennen", reageert Sarah Smeyers van N-VA. "Men laat mensen die het onderzoek niet gevoerd hebben, stemmen over feiten die onderzoekers aanbrengen of beoordelen. Dat stemt tot grote bezorgdheid. Vorige week kwamen de tegenstrijdige visies niet aan bod en nu blijken ze er tóch te zijn." Minister van Justitie Turtelboom kondigt meteen een doorlichting van de Hoge Raad aan, zoals voorzien in het regeerakkoord. "Het gaat niet op om 44 mensen van wie de meesten het eigenlijke onderzoek niet hebben gevoerd, te laten stemmen over de bevindingen van de mensen die er met hun neus bovenop zaten. Dergelijke onderzoeken moeten ook gebeuren binnen een gezamenlijk kader met het Comité P, in een onafhankelijk comité voor politie en justitie samen", aldus de minister. "Het kan toch niet dat de Hoge Raad voor de Justitie uiteindelijk uitdraait op de Hoge Raad tot Bescherming van de Magistratuur", reageert Renaat Landuyt.